Za dużo w nich "nowatorskich" rozwiązań.
To zdanie zawiera dokładnie to co chciałem przekazać w powyższej wypowiedzi.Można przekombinowany bubel nazywać nowatorskim rozwiązaniem.
Ten model wozu nie jest wcale nowatorskim rozwiązaniem a totalnym bublem. Uczciwość wymaga pomimo posiadania takiego pojazdu pokazywania jego negatywnych cech a nie "cukrzenia".
Jako że temat dotyczy zamka/zamków które zostały zaprojektowane do tego modelu to już na samym etapie projektowania/myśli konstruktora widać ewidentny błąd (bubel).Po zaryglowaniu nie da się otworzyć drzwi to że z zewnątrz to raczej logiczne ale żeby nie dało się wyjść z środka to wręcz jest niebezpieczne.
Niby drobiazg ale podczas usterki związanej z elektryką/ elektroniką,wypadku,pożaru,utopienia pojazdu itp. naraża to na uwięzienie osób we wnętrzu pojazdu.Ktoś dopuścił ten pojazd do ruchu pomimo zagrożenia jakie stwarza.Niby klamki wewnętrzne są ale nie spełniają swojej funkcji w 100% i to już na etapie projektowania/myśli konstruktora. Przy zastosowaniu przerysowanej konstrukcji mechanicznej jak i elektrycznej zamka do granic absurdu wyszedł im najzwyczajniej bubel a nie nowatorskie rozwiązanie. Zamek nie jest odosobnionym przypadkiem w tym modelu wozu (podobnych bubli jest naprawdę sporo)